데이터 포인트 상세 정리
판결 선고 일자
2024. 6. 11.
변호사에 대한 판결이 내려진 날짜
사건명
학교폭력 관련 소송
손해배상 소송
변호사가 학폭 피해자 유족에게 손해배상을 지불해야 한다는 소송
판결 내용
변호사에게 5000만원 배상 명령
5000만원
변호사가 유족에게 배상해야 하는 금액
변호사 행동
항소심 3차례 불출석으로 패소
패소
변호사가 항소심에 출석하지 않아 패소 판결을 받은 사실
유족 의지
변호사의 잊힐 권리 부정
항소 의사 표명
유족이 변호사의 잊힐 권리를 부정하고 상고심까지 가겠다는 의지 표명
변호사 징계
정직 1년 징계 종료
징계 종료
변호사에 대한 징계 기간이 종료되었음
유족 발언
변호사에 대한 비판
변호사 행동 비판
유족이 변호사의 행동과 태도를 비판하고 변호사에 대한 책임을 강조함
재판 노쇼 변호사, 유족에 5000만원 배상 판결…상고 의지 드러내
서울중앙지법 민사85단독 노한동 판사는 이날 오전 학교폭력 피해자 모친 이기철씨가 권 변호사를 상대로 낸 손해배상소송에서 ‘5000만원을 배상하라’며 원고 일부 승소 판결을 내렸다. 이는 학교폭력 관련 소송 불출석으로 유족 패소를 초래한 권경애(59·사법연수원 33기) 변호사에 대한 엄중한 결정이었습니다.
권 변호사는 학교폭력 피해자의 어머니인 이씨를 대리하며 민사소송을 진행했지만, 항소심에서 세 차례나 불출석하여 패소하게 되었습니다. 이로 인해 유족은 재판받을 권리가 침해되었다고 주장하며 손해배상 소송을 제기했고, 이에 대한 법원의 결정이 이날 나왔습니다.
이에 대해 유족은 권 변호사의 ‘잊힐 권리’를 거부하며 상고의사를 드러내었습니다. 이씨는 권 변호사의 불성실한 행동으로 인해 재판받을 권리와 상고할 권리가 침해되었다고 강조하며, 상고심까지 이를 추진할 의지를 보였습니다.
이씨는 권 변호사의 행동에 대해 분노를 토로하며, 권 변호사에 대한 책임을 엄중히 촉구했습니다. 또한, 변호사협회의 징계에 대해서도 비판적인 입장을 취하며 변호사의 책임을 강조했습니다.
이와 같은 사건을 통해 우리는 변호사의 책임과 의무에 대해 다시 한번 생각해보아야 할 시점이라고 생각됩니다. 유족의 상처를 고려하고 책임을 다하는 것이 변호사의 기본적인 역할이라는 것을 잊지 말아야 합니다.
이씨의 결연한 의지와 권 변호사에 대한 엄중한 책임소재는 우리에게 큰 교훈을 전해주고 있습니다. 이러한 사례를 통해 변호사의 윤리적인 책무와 사회적 책임을 다시 한번 되새겨보는 계기가 되었으면 합니다. 함께 힘을 모아 이러한 문제에 대해 깊이 고민하고 해결책을 모색해 나가는 것이 중요합니다. 함께 더 나은 사회를 만들어 나가는 데 기여하도록 하겠습니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. ^^